lunes, 29 de febrero de 2016

Una visión euroasiática sobre España desde el prisma de la crisis ucraniana

Una visión euroasiática sobre España desde el prisma de la crisis ucraniana
La sociedad española está atravesando un periodo crucial de formación del nuevo gobierno. Las recientes elecciones parlamentarias han mostrado que los votantes esperan cambio, nuevas personalidades políticas que lideren el país a un estado de desarrollo, subrayando maneras de resolver los presentes problemas, que expresan relevantes intereses sociales. Está claro que el nuevo gobierno se enfrentará con retos tales como el empeoramiento de la situación social, desempleo, especialmente entre la juventud española, la integridad territorial y la soberanía nacional de España en la Unión Europea. Los ciudadanos comunes de España no prestan atención a los problemas de otros países como Ucrania. Mientras tanto, las relaciones ucranianas con la UE, la situación que está emergiendo en la sociedad ucraniana, directa e indirectamente apunta a las perspectivas de la situación socioeconómica en España y a su membresía en la UE.
El proyecto de integración de Ucrania en Europa ha sido “empujado” contra el deseo del actual presidente Viktor Yanukovych, y, sobretodo, contra el respeto por los procedimientos democráticos en relación a la elección del pueblo ucraniano en este tema. La frustración de la voluntad de la sociedad ucraniana puede ser argumentada en que el referéndum no se hizo en Ucrania, sino que fuerzas políticas que deseaban la integración europea llevaron a cabo un golpe de Estado anticonstitucional, asimilado en Kiev como un alzamiento popular contra un poder irresponsable y corrupto. En realidad, esto fue una actuación en la que participaron como extras que puso en marcha verdaderos cambios en la gente del país en Kiev, pero los instigadores, eran acérrimos liberales, nacionalistas y nazis. Esta pintoresca unión surgió en base al odio común contra Rusia y no fue motivada por el amor a Europa y a los valores europeos. Para el español ayuda saber que los llamados “luchadores revolucionarios” eran organizaciones nacionalistas. Lo que pasó, lógicamente, no es por deseo de los ucranianos, sino de burócratas europeos impuestos y de sus patrones estadounidenses con colaboracionistas ucranianos. Y Ucrania, con su catastrófico hundimiento económico (la modernización de su economía requerirá cerca de 150 billones de dólares estadounidenses), con el mandato de las élites políticas corruptas y sus clanes oligárquicos se convierte en un prometedor miembro de la UE, como Estado fallido, los contribuyentes españoles se verán forzados a ayudar. La entrada de Ucrania en el proceso de integración europeo no ganará a ningún español común, ni siquiera a ucranianos. Este proyecto implementa los objetivos estadounidenses de dominación mundial llevando a cabo una guerra fría sacrificando a los europeos. También la obtención de la burocracia europea hará que Ucrania se convierta en un mecanismo de concentración de recursos financieros relocalizados a regiones locales bajo criterio de lealtad política. En otras palabras, los europeos son obligados a tomar posiciones “correctas”. Los burócratas europeos aprobarán cualquier iniciativa, incluso si ésta va en detrimento de la población de determinados países o de toda Europa.
Es fácil suponer que el proceso de integración ucraniana en la Unión Europea será interminable y que los españoles deberían alertarse del hecho de que la Unión reciba tan cuestionable “adquisición”. Para los ciudadanos españoles mantener la unidad nacional es muy urgente con casos como Cataluña y País Vasco. Algunos pueden ver atractivo y simpatizar con la lucha ucraniana contra la “agresión rusa”, que combate al separatismo, pero la situación en Ucrania tiene una dimensión diferente que el problema catalán en España. Los llamados separatismos fueron generados por un golpe de Estado en Kiev, una política de ucranización forzada, violaciones severas y constantes contra las lenguas de las minorías y a practicar su fe. En Crimea se llevó a cabo un referéndum, mientras en Donbass nacía una campaña de desobediencia civil derivada de los esfuerzos de los nacionalistas ucranianos y de los políticos de Kiev que consideran a los habitantes de estas regiones como “indignos de confianza y antipatriotas”, básicamente los trataban como a colonos. Donbass y Crimea fueron explotados durante el periodo de independencia ucraniana. Los recursos financieros de toda Ucrania se enviaban mayormente a Ucrania occidental para atender el exceso de población desempleada, que vienen a “representar” el 90 % de los ucranianos que había en la Plaza de la Independencia en Kiev (más conocida como Maidan – Nota del Traductor).
Para la actitud española respecto a la integración ucraniana en la UE debería ser un criterio comprobar su situación en la UE, si entendemos que la UE no es un proyecto de las corporaciones multinacionales sino una comunidad de pueblos soberanos orientados hacia los ideales de cooperación, humanismo y aperturismo. La moderna Ucrania con su culto al nacionalismo agresivo y su insistencia parasitaria para con la UE, con su caza de brujas, con la persecución de cualquiera que no acepte el ideal de la “Gran Ucrania” o que se desvíe de forma mínima de las políticas oficiales (detenciones y asesinatos de comunistas, sindicalistas y miembros del antiguo Partido de las Regiones) desacreditaría a la UE si perteneciera a ella. Si los amos estadounidenses y la burocracia europea muestran actitudes de indulgencia y simpatía al rampante robo de la élite ucraniana, haciendo énfasis en no darse cuenta de las campañas alabando a criminales nazis y dando informaciones falsas a la población; los españoles tienen el derecho a cuestionar si esto no degradará los estándares morales de la lucha que mantienen contra la demagogia, la corrupción y la indefensión de los intereses del votante, que son cosas propias de políticos populistas. No sería leal la entrada de Ucrania en la UE aun considerando la indulgencia de todos sus “pecados” y sería impensable para aquellos que consideran estos actos como totalmente inaceptables en lo moral y lo jurídico, manifestándose con determinación contra el sacrificio de los intereses de los españoles a favor de la falseada integración europea de Ucrania.
Alena Ageeva, coordinadora del equipo de acción social “Southeast Star”.
Traducido por Jesús Adrián Martínez (@FullChus).

martes, 23 de febrero de 2016

Por la absolución de los internacionalistas detenidos el 27E

Por la absolución de los internacionalistas detenidos el 27E

A principios del pasado 2015, dos brigadistas internacionales españoles fueron de forma voluntaria a Kurdistán en respuesta a la convocatoria pública del MLKP en auxilio del pueblo kurdo y sirio contra el Estado Islámico (DAESH) desde las filas de las Unidades de Protección del Pueblo (YPG), las cuales son la milicia oficial del joven Estado kurdo de Siria y parte de Iraq. Las YPG se han convertido en los últimos dos años en el enemigo que más territorio ha capturado al DAESH, y lo han hecho con el apoyo de numerosos sectores progresistas y revolucionarios de todo el mundo que consideran a los kurdos en Siria el mayor exponente de democracia y ruptura con el capitalismo, el imperialismo y el patriarcado, especialmente feroces en la región. Este apoyo no ha venido solo de las capas populares, también distintos gobiernos de la OTAN como Holanda han establecido que acudir a las brigadas internacionales kurdas no será considerado delito, el Ministerio de Exteriores de España también ha reconocido la labor democrática de los kurdos en Siria, así como los propios EEUU han apoyado abiertamente durante estos años a las YPG con bombardeos y en contadas ocasiones con suministros.

Pese a esto, el pasado 27 de enero la policía realizaba una serie de detenciones simultáneas en Madrid, València y Bilbo. Esta actuación denominada “Operación Valle” detuvo a 4, 3 y 1 militantes del Partido Marxista Leninista (Reconstrucción Comunista) además de un ciudadano kurdo en lo que se ha catalogado de desarticulación de una supuesta red de captación del Partido de los trabajadores kurdos (PKK).

Estas detenciones, llevadas a cabo a punta de pistola y con armas automáticas en los domicilios de los detenidos, fueron seguidas por 3 días de detención en varios casos, siendo tres de los detenidos además internados en prisión en régimen de aislamiento bajo el protocolo de FIES. De esas tres personas, dos de ellos ingresaron en prisión bajo fianza (10.000€ y 6.000€) y una tercera, Roberto Vaquero del PML (RC), sigue preso en aislamiento de manera incondicional. En los siguientes días otras 5 personas han sido acusadas como parte de la Operación Valle, elevándose así hasta 14 las personas encausadas, las cuales han sufrido y sufren un seguimiento constante por parte de las autoridades policiales.

Previamente, ya se había detenido y acusado a dos militantes del PML (RC) tras su vuelta de Kurdistán (uno de ellos ha sido acusado también en esta nueva operación), donde formaron parte de la brigada internacional comunista denominada “Batallón Internacional por la libertad”, convocada por el Partido Marxista Leninista de Turquía y Kurdistán (MLKP).

Así pues, vemos de nuevo como el Estado español ha considerado oportuno reprimir y criminalizar con otro montaje policial que se asemeja más a una caza de brujas (como el encarcelamiento de Alfon o la más reciente detención de los titiriteros en Madrid) a aquellos elementos de la clase obrera más conscientes, esta vez aquellos que han mostrado más enérgicamente su solidaridad con la revolución democrática en Siria. Para esto han acusado a los dos brigadistas y al PML (RC) de ser una filial del PKK en España, un partido que no opera en Siria (de ser así EEUU y la OTAN estaría apoyando al PKK) y que casualmente es el único partido kurdo que está considerado organización terrorista por EEUU, motivo en el cual se está amparando el juez Eloy Velasco de la Audiencia Nacional para acusar de banda criminal y colaboración con organización terrorista a los acusados, además de haber decretado la prohibición de actividades del PML (RC) así como el cierre de sus locales durante 12 meses de forma cautelar.

Estos sucesos, sumados a la dramática situación social en España, no hacen más que remarcar la inoperatividad o incluso complicidad del Estado español y toda la OTAN a la hora de permitir y alimentar la existencia del DAESH en base a sus intereses en Oriente medio, encontrando en el caso de Turquía evidencias flagrantes del apoyo al DAESH. Siendo a estas alturas más que evidente la desestabilización que han alimentado abiertamente los EEUU a la hora de sacar del juego a Al-Assad, que era afín a los intereses de Rusia y no de la OTAN, provocando lo que desde hace ya tiempo es una guerra de rapiña en la que simplemente se está preparando a la opinión pública para una nueva invasión en “defensa de la democracia”, que colocará a un gobierno títere como el de Iraq que ponga sus recursos naturales al servicio de la OTAN.

En base a lo expuesto anteriormente, desde la Plataforma en apoyo a los internacionalistas detenidos 27E llamamos a todas las individualidades y organizaciones progresistas, revolucionarias y antirrepresivas a sumarse a la campaña por la libertad sin cargos de los 14 imputados y el levantamiento de la prohibición a las actividades del PML (RC).

Más comunicados y actividades en
https://detenidos27e.wordpress.com/

Entrevista a Jesús Ortega, comunista y brigadista internacional en Donetsk

Entrevista a Jesús Ortega comunista y voluntario del batallón antifascista XAH en Donetsk, corresponsal para habla hispana.
David Zaplana: Hola camarada, formas parte de un batallón antifascista en Novorrussia?
Jesús Ortega: Sí, soy soldado del batallón XAH.
David: Me gustaría resolver algunas dudas.
Jesús: Dale!
David: Vuestro batallón qué postura tiene acerca de los nazis rusos que están en Ucrania?
Jesús: Ya no hay nazbol. Fueron desmovilizados.
David: Y acerca de los soldados rusos?
Jesús:
No hay soldados rusos. Hay voluntarios rusos que sirvieron en el ejército ruso y soviético, pero los soldados rusos no se han ido porque nunca han estado.
David: Nunca ha habido soldados rusos? Únicamente provisiones?
Jesús: No, se ha dicho muchas veces. La prensa capitalista nunca ha presentado pruebas de la existencia de soldados rusos aquí. Ha habido solidaridad humanitaria de la Federación Rusa.
David: Vale Jesús, no ha habido soldados, solo medicinas, alimentos y armas?
Jesús: No armas!
David: Y respecto a los nazbol cuál ha sido la relación con ellos y porqué se han ido?
Jesús: Yo nunca he tenido contacto con ellos. Pero sé que hubo un grupo de rusos que mezclaban nacionalismo y socialismo. Fueron desmovilizados y mandados a Rusia.
Aquí hay una única condición, ser antifascistas.
David: Sí, de hecho creo que hay un anarquista español luchando en el frente. Entonces los nazbol estuvieron pero se fueron, por qué se fueron?
Jesús: Los echaron, hasta donde yo sé.
David: Me alegro. Y la posición de la República Popular de Donetsk es ser independiente y construir el socialismo?
Es decir no tiene intención de acabar como Crimea.
Jesús: No. Los comunistas somos pocos. La intención es no caer en manos de los banderistas en primer lugar. En segundo no caer en la OTAN, y en tercero un referéndum en el que la población decida que es lo que quiere.
La mayoría es prorrusa.
David: Banderistas? Quienes son esos?
Jesús: Los fascistas ucranianos mas salvajes que las SS liderados por Bandera. Por eso los llaman banderistas.
David: Entonces la República Popular de Donetsk busca un referéndum, y lo más probable es que gane la anexión a Rusia?
Jesús: Es seguro, el 90% de la población es rusa, históricamente por cientos de años.
David: Y como está la situación de Novorrussia actualmente, en el ámbito militar contra los fascistas?
Jesús: Guerra defensiva contra un enemigo superior. Moral muy alta. Y la población preparada a mobilizarse en caso de ataque general de los fachas.
David: Y en el ámbito económico?
Jesús: Las minas aumentan la producción. La metalurgia se reconstruye y el campo aumenta en decenas de miles de hectáreas productivas.
David: Y se han nacionalizado las minas, la metalurgia y los campos?
Jesús: Ha habido algunas nacionalizaciones pero no te sabría decir.
(...)(Aquí hablamos de cuestiones sobre publicar la entrevista que no es necesario reproducir)
Jesús: Y si hay que tomar bando en esto como en todo lo demás. Estamos contra la OTAN y contra el proyecto fascista del capitalismo financiero de la banca anglo-norteamericana.
Te pido en nombre del batallón (estoy autorizado para usar este término) que nos ayudes a difundir todo lo relativo al batallón XAH. Noticias, comunicados, banderas.
El primer paso es "me gusta" y "compartir" en fb y proponer a tus amigos y contactos que hagan lo mismo.
Estamos en guerra y este es el frente de la información. Contamos con personas conscientes para derrotar al sistema de Goebbels del capitalismo occidental.
David: De acuerdo, contad con mi apoyo. Salud y no pasarán!
Jesús: Salud. NO PASARAN!
Banderas del batallón antifascista XAH

sábado, 13 de febrero de 2016

La realidad de Colombia

UNA REALIDAD QUE NO PODEMOS DESCONOCER

Quizás cuando escuchas hablar de Colombia se te viene a la mente “café, Shakira, Gabriel García Márquez o cocaína, Pablo Escobar, Álvaro Uribe...” etc, todo lo anterior es válido, pues es bueno reconocer que no somos el país más ejemplar del mundo, ni tampoco el mejor, políticamente hablando. Existen grandes falencias que evidencian la desigualdad y la pobreza en la que se ve afectada la población, sobre todo las personas que habitan las zonas rurales del país. Pues es allí, en donde se evidencia el conflicto armado, el desplazamiento forzado, y la falta de protección por parte de Estado Colombiano. Considero que el principal problema que existe es la desigualdad de clases, de oportunidades y de ingresos económicos. En Colombia se estableció que el salario mínimo para el año 2016 será de $689.455 pesos, que al año significan unos 8´273.460 pesos, lo cual para mí es un insulto para un empleado, y para la clase obrera en general, cuando un congresista se está ganando mensualmente $26´749.000 pesos, cantidad que un obrero podría ganar sólo si se gana la lotería, porque como lo mencioné anteriormente, ni siquiera con un año de trabajo, podría llegar a ganar tal cantidad. Eso sin mencionar los gastos que genera el sustento de una familia, la alimentación diaria, el pago de impuestos y el transporte (el cual es uno de los más caros del mundo).En pocas palabras los ricos quieren tener el gobierno, para robar a los pobres.
Por otra parte es un escándalo que un niño muera por desnutrición, que un niño muera de hambre, la responsable de la muerte de los niños wayús es la omisión del Estado, así se ha evidenciado en los últimos meses, en donde se ha informado la problemática de pobreza extrema que hay en la Guajira-Colombia. Y no solo en la Guajira, sino también 37 niños han muerto en el último año después de tomar agua contaminada con mercurio del río Atrato, en el departamento de Chocó.
Estas son unas de las tantas falencias que hay en este estado de derecha, por lo cual un arco sin arquero y un jugador en el punto penal, es la descripción gráfica de la oportunidad que tenemos como izquierda hoy en el país ante la indignación generalizada de la sociedad. Debemos traducir la puntería y la técnica que necesitamos para anotar el gol de la dignidad, en unidad, acción y movilización coordinada, desde la izquierda diversa y amplia, este pueblo es ateo y no cree en santos, la lucha está en cada uno de nosotros, nuestra participación política y activa es la clave de la erradicación de estas problemáticas.

lunes, 8 de febrero de 2016

Je suis titiriteros

Vuelven a atacar a la libertad de expresión. Han detenido a lxs titiriterxs de desde abajo que actuaron en Madrid por exaltación del terrorismo, porque ahora mismo todo lo revolucionario es ETA, como bien querían mostrar en la obra. Porque para lxs que se permiten el lujo de opinar sin informarse deberían saber que la obra no exaltaba a ETA sino que desde un humor negro querían denunciar la persecución de anarquistas como la Operación Piñata, el cartel de Gora Alka-ETA no era más que denunciar que hoy en día todo lo que se considere revolucionario o diferente es ETA. La misma actuación se hizo en Granada ¿Diferencia? En Granada no gobierna Manuela Carmena.
Reconozco que la actuación no era la correcta para niñxs, pero la culpa no es de lxs titiriterxs sino de quien lxs contrató. Los medios tampoco han ayudado y no han tardado en recordar que Manuela Carmena es ETA. Está claro que Ahora Madrid ha cometido un fallo aunque para mi decepción dos, ya que Manuela Carmena ha preferido limpiar su imagen pidiendo disculpas por lo sucedido y no pidiendo la libertad para lxs titiriterxs, esto si que es algo que no le deberíamos perdonar jamás a Carmena. No la cabalgata, no una actución. La verdad que yo siempre he confíado en Manuela Carmena, pero esto me ha hecho darme cuenta que no se diferencia tanto de  otrxs políticxs, ha demostrado que prefiere limpiar su imagen que la libertad de unxs inocentes. Por suerte algunxs  de sus compañerxs de Ahora Madrid sí han mostrado su apoyo a lxs titiriterxs.

Me da vergüenza que en pleno 2016 aun tengamos que exigir libertad para personas que únicamente hacían su trabajo.
El humor negro y en todas sus formas no es terrorismo. El verdadero terrorismo es que estén atacando a nuestra libertad de expresión. El verdadero terrorismo son sus mordazas.