sábado, 30 de mayo de 2015

Estados Podridos, contra el imperialismo, el capitalismo y el patriarcado

Salen a la luz las atrocidades de los militares estadounidenses en la Alemania de posguerra Militares norteamericanos cruzan el río Elba, 25 de abril de 1945 RIA Novosti / P. Bernshtéin Un nuevo libro de una historiadora alemana afirma que los militares estadounidenses violaron en la Alemania de la posguerra hasta 190.000 mujeres. De este modo se desmitifica la idea de que los militares norteamericanos tuvieron un comportamiento ejemplar en el país perdedor de la Segunda Guerra Mundial. La revista alemana 'Der Spiegel' ha publicado recientemente un artículo que echa por tierra el mito de que los soldados estadounidenses desplegados en Alemania tras la Segunda Guerra Mundial se comportaron de manera altamente civilizada. El periodista Klaus Wiegrefe se refiere a los datos del libro 'Als die Soldaten kamen' (Cuando llegaron los soldados), de la historiadora alemana Miriam Gebhardt. La científica escribe que los propios alemanes se han creado la imagen de que los militares estadounidenses eran unos "buenos chicos que daban a probar chicle a todo el mundo". Un millón de esclavas sexuales, la mayor víctima de la unión de EE.UU. y Corea del Sur La ocupación de Corea del Sur por las unidades militares de EE.UU. en los años 50 del siglo XX afectó dramáticamente la historia moderna del país asiático al favorecer la drástica propagación de la prostitución entre las mujeres surcoreanas. En el distrito de Anjeong-ri de la ciudad Pyeongtaek en un edificio viejo situado cerca de la base militar estadounidense de Camp Humphreys viven más de 70 mujeres de edad avanzada que trabajaron como prostitutas para los militares estadounidenses, informa el diario iraní 'Mashregh'. Siguen viviendo en este lugar porque no tienen a dónde ir. Pero ahora los propietarios quieren desalojarlas, ya que la base militar de EE.UU. sigue creciendo y las compañías de construcción anhelan enriquecerse con la llegada de las familias de los militares de EE.UU. Cuando pienso en mi vida y en las vidas de otras prostitutas entiendo que fuimos la mayor víctima de la unión de Corea del Sur con EE.UU. Todas estas mujeres se avergüenzan de su pasado, están enfermas y viven en la extrema pobreza. Sin embargo, nadie —ni las autoridades ni la sociedad— quiere ayudarlas. Al mismo tiempo, las mujeres surcoreanas que durante la Segunda Guerra Mundial fueron esclavas sexuales de los soldados japoneses actualmente reciben una pensión de acuerdo con una ley estatal. Además, la mayoría de los surcoreanos exigen que Japón compense económicamente a estas mujeres y presente una disculpa oficial. Pero en cambio muchas personas en Corea del Sur ni siquiera saben de la existencia de esta localidad donde residen las antiguas prostitutas de los soldados estadounidenses. El 22 de junio de este año, 122 personas de las que viven en el distrito Anjeong-ri presentaron una queja al Gobierno de Corea del Sur y exigieron una indemnización. Sin embargo, el Tribunal todavía no ha fijado una fecha para la vista de esta demanda. Después de la guerra entre las dos Coreas en los años 1950-1953, Corea del Sur dependía en gran medida del Ejército de EE.UU. Según algunos investigadores, el Gobierno surcoreano consideraba inevitable utilizar a sus mujeres para satisfacer los caprichos de miles de soldados estadounidenses desplegados en el país. Además, los beneficios de la prostitución tenían una importancia especial para un Estado sumergido en la pobreza: los servicios sexuales de las surcoreanas y el comercio asociado representaban casi el 25% del producto nacional bruto total de Corea del Sur en los años 60. En 1962, el Gobierno surcoreano declaró los asentamientos adyacentes a las bases militares de EE.UU. "áreas de turismo especial" en los que la prostitución era una actividad legal. En el mismo año solo oficialmente fueron contratadas cerca de 20.000 mujeres en calidad de trabajadoras sexuales. Una de ellas cuenta: "Cuando pienso en mi vida y en las vidas de las mujeres como yo entiendo que fuimos la mayor víctima de la unión de nuestro país con EE.UU. Yo sé que mi cuerpo no me pertenecía a mí, sino al Gobierno de Corea del Sur y al Ejército de EE.UU.". Actualmente en el sector de los servicios sexuales en Corea del Sur, según la Asociación de Feministas del país, trabajan más de un millón de personas. De acuerdo con estas estimaciones, una de cada 25 surcoreanas se dedica a la prostitución. De acuerdo con otras estadísticas, una de cada cinco mujeres de entre 15 y 29 años al menos durante un tiempo en su vida trabajó como prostituta. Militares de EE.UU. violaron impunemente a 54 menores colombianas en 4 años Soldados y contratistas militares estadounidenses violaron sexualmente al menos a 54 menores de edad en Colombia entre los años 2003 y 2007, según un informe de la Comisión Histórica integrada por el Gobierno y las FARC. Según el reporte, los militares quedaron impunes por culpa del "imperialismo sexual". Al menos 54 menores de edad colombianas, de las cuales al menos una no tenía más de 12 años de edad, fueron víctimas de abusos sexuales cometidos por los militares estadounidenses entre 2003 y en 2007, afirma el reporte de la Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas, creada por el Gobierno colombiano y las FARC el verano pasado. Todos los casos han quedado impunes. "Hay abundante información sobre la violencia sexual, en total impunidad gracias a los acuerdos bilaterales y a la inmunidad diplomática de los funcionarios de EE.UU., que forma parte de un comportamiento sexista y discriminatorio denominado como 'imperialismo sexual'", denunció uno de los autores del reporte, Renán Vega, de Universidad Pedagógica Nacional de Colombia. A su juicio, lo mismo ocurre en otros lugares donde hay militares estadounidenses, como en Filipinas, Japón o Corea del Sur. Concretamente, en 2004 al menos 53 niñas fueron agredidos sexualmente en las ciudades de Melgar y Girardot, que están situadas a tan solo 100 kilómetros de Bogotá. Los mercenarios estadounidenses no solamente las violaron: también grabaron y vendieron el crimen "como material pornográfico". Otra menor de 12 años de edad fue violada por dos militares estadounidenses en Melgar en 2007. El Ejército colombiano también cometió delitos sexuales contra la población civil, denuncia el informe. No son los únicos informes sobre casos de abuso sexual perpetrados por militares estadounidenses. Según el periódico 'El Turbión', en 2006 se reportaron 23 casos de abuso sexual y 14 más el año siguiente. En total 7.234 mujeres han sido víctimas de delitos sexuales, según los datos oficiales de la Unidad de Víctimas de Colombia recogidos por el portal Colombia Reports. Reflexión: Estados Podridos simboliza el imperialismo, el patriarcado y el capitalismo, ha provocado el sufrimiento de muchísimas mujeres, y la muerte y el dolor de muchísimas familias. Desde la Segunda Guerra Mundial hasta la actualidad sembrando el terror y apoyando dictaduras. Ni olvido ni perdón, lucha contra el opresor! @David_Zaplana

viernes, 29 de mayo de 2015

Boko Haram, mercenarios del imperio yanqui

Nigeria es el país más poblado de África y el primer productor continental de petróleo. Cuenta además con grandes reservas de gas y minerales como el hierro y oro, recursos ampliamente codiciados por el gobierno federal y los gobiernos locales pero también por las milicias de liberación de las zonas productoras. Países desarrollados como Estados Unidos y el principal país que todavía se autodenomina emergente, China, tienen en Nigeria el campo de juego de sus disputas interhegemónicas. La economía nigeriana, cuyo PIB creció un 6.3% en 2014, presenta una de las mayores tasas de crecimiento interanual en el mundo. En el año 2014 se convirtió en la primera economía africana con un Producto Interno Bruto de 521 mil millones de dólares. Los anclajes externos de los diversos y contradictorios actores interiores están ejerciendo una fuerte presión hacia la desestabilización del país. El conflicto más importante es la lucha del grupo Boko Haram por implantar la Sharía en un país dividido entre musulmanes y cristianos. El escenario es sencillo: la presencia de un grupo militante asociado al proyecto americano ISIS versus el posicionamiento de China como el primer socio comercial del país. La mayor parte de los recursos petroleros nigerianos se encuentra al sur del país, en la región del Delta del Níger, una zona de gran influencia comercial e interés por sus estratégicas rutas fluviales que conducen hacia los ríos Níger y Benue. Durante la colonia británica era una zona de producción de aceite de palma. En la actualidad es una de las zonas de producción y extracción petrolera más grandes del mundo. Allí se albergan un sinnúmero de grupos étnicos y religiosos diferentes y el Movimiento de Emancipación del Delta del Níger (MEND por sus siglas en ingles), una milicia que busca la secesión de los estados más ricos del país: Rivers, Bayelsa y Delta. La lucha del MEND no es más que un apéndice separatista fomentado por intereses externos que buscan debilitar al gobierno nigeriano para apropiarse de los recursos energéticos. El MEND ha buscado apoyo internacional justificando su causa al amparo del derecho de libre determinación de los pueblos y sosteniendo que los recursos del Delta del Níger pertenecen a los pueblos que lo habitan. El financiamiento del MEND proviene de terceros actores que apuestan por la fragmentación de Nigeria mediante la escisión de la región sur. A Estados Unidos conviene la balcanización del primer exportador de petróleo africano. Nigeria ha comerciado habitualmente con empresas de extracción americanas como Shell, Exxonmobil, ENI y Chevron más la francesa Total. Pero Nigeria es hoy el primer socio comercial de China en África, obteniendo así un posicionamiento estratégico en torno a la idea de multipolarismo que parece estarse configurando en el escenario internacional. Si bien las principales extractoras y operadoras petroleras de los países desarrollados continúan operando en el séptimo país productor de petróleo del mundo, el ingreso de China en el mercado petrolero nigeriano fue un duro golpe para las empresas americanas. Durante el año 2014 el gobierno chino de Xi Jin Ping comprometió la inversión de 10 mil millones de dólares con el gobierno de Goodluck Jonathan para la construcción de infraestructura necesaria en el país a cambio de la venta de petróleo. La intención de China no es “cooperar” con los nigerianos ni los africanos en general, sino plantar bandera en un continente lleno de recursos energéticos y minerales. El proyecto África-China promovido por Beijing busca invertir fuertemente en todo el continente, especialmente al sur del Sahara. Para los africanos es vital acceder a recursos que mejoren sus economías, desarrollen sus territorios y mejoren las condiciones de vida de una población mayoritariamente pobre e indigente. Si esos recursos no implican las habituales políticas de reajuste del BM, FMI y BAD o condiciones que frenen su desarrollo en favor del libre mercado, es políticamente más aceptable todavía. La presencia de China en Nigeria no solo implica la instauración de un ámbito comercial sino también iniciativas en temas militares que buscan controlar y frenar la escalada de violencia en el Delta del Níger y a las fuerzas de Boko Haram en el noreste del país. Aunque Nigeria posee una fuerte heterogeneidad étnica, lingüística y cultural, religiosamente está dividido entre cristianos al sur y musulmanes al norte. Las milicias buscan en el sur la independencia para abastecerse con los recursos estratégicos y en el norte buscan expandir la ley islámica a todo el país y más allá hacia Níger, Benín y Camerún. La lucha armada comandada por Boko Haram (‘la educación occidental es un pecado’, según su interpretación en árabe), se ha declarado afín y aliado del Estado Islámico (EI), un ejército mercenario que lucha por una república árabe unida en Iraq y Siria, financiado por intereses norteamericanos. Aunque Boko Haram combate desde hace varios años recientemente se fortaleció y su violencia ha recrudecido. Mientras el gobierno de Jonathan y el gobierno chino de Xi Xinping estrechan lazos de cooperación militar, financiera y comercial, el grupo militante sigue ganando más espacio. El enfrentamiento entre China y Estados Unidos no es directo. Uno busca ganar legitimidad aliándose con el gobierno nigeriano, el otro intenta desestabilizarlo apoyando las luchas separatistas y extremistas, opuestas a los ideales declamados por Estados Unidos. El escenario internacional sigue cambiando, las disputas geopolíticas se intensifican y la balanza multipolar comienza a inclinarse en detrimento del imperialismo unipolar. Vía Rebelión Reflexión: Condenamos todo tipo de imperialismo, sea Estados Podridos, ejem Unidos, o China. Solidaridad con los pueblos! Abajo el imperialismo! @David_Zaplana

Cospedal asesina, otro asesinato más del capitalismo

Fallece el niño dependiente a quien el Gobierno de Cospedal exigía facturas para pagar sus cuidados La Consejería de Sanidad vulneró en el caso de este pequeño hasta nueve normativas, según denuncia la Plataforma de la Defensa de la Dependencia Jomian Leonel, de 13 años de edad, falleció en Cuenca este miércoles a consecuencia de las graves deficiencias psicomotoras que padecía y que exigían el cuidado completo por una persona durante las 24 horas del día. Sin embargo, el Gobierno de Castilla-La Mancha, que preside María Dolores Cospedal, ninguneó durante meses a la madre de este gran dependiente aquejado, además, de parálisis cerebral, le faltaba un pulmón y el otro lo tenía seriamente afectado por la escoliosis severa que padecía, lo que le provocaba anemia constante y no podía quejarse porque no podía hablar ni comunicarse; no controlaba esfínteres, requería transfusiones de sangre constantemente y como cierre de este relato esperpéntico no podía comer vía bucal por lo que tenía que ser alimentado mediante botón gástrico. 387,64 míseros euros o el precio del déficit Yulisa, madre del malogrado pequeño y de otros tres hijos, en paro y con ingresos de 640 euros, tenía que aportar facturas de todo tipo, con el correspondiente IVA, por supuesto, para justificar los míseros 387,64 euros que recibía como ayuda al cuidado de Jomian. No sólo eso, el Gobierno de Cospedal justificaba el pago adelantado a la madre como “prevención a la situación de dependencia, cuando la Consejería de Sanidad lo calificaba como gran dependiente (ver documento). Para el portavoz de la Plataforma de la Defensa de la Ley de Dependencia, José Luis Gómez-Ocaña, “es vergonzoso que digan que lo hacen así para asegurar que el dinero vaya al dependiente, lanzando todo tipo de sospechas de fraude sobre la madre”. El portavoz ha mandado un comunicado a los medios, donde dice que: “Yulisa, su madre, rota de dolor, podrá levantar la cabeza y seguir caminando por la vida con el recuerdo de su hijo en el alma y la cabeza bien alta. ¿Podrá decir lo mismo el o la responsable de dar a este niño una prestación de prevención de dependencia, o de que su madre no haya podido estar con su hijo en la hora de su muerte? ¿Consideran nuestros gobernantes que esto ya sí es una línea roja que no se debe cruzar? Vulneración de hasta nueve normativas Y es que el caso del pequeño Jomian ha levantado ampollas entre la clase política y los dependientes, cuya plataforma acusa al Gobierno de Cospedal de vulnerar hasta nueve normativas en el mismo acto administrativo. Es decir, el Ejecutivo del PP no respeta ni siquiera sus propios decretos como lo prueba la omisión de los artículos 13.1 y 14.1 del decreto 26/2013 del procedimiento de reconocimiento de la situación de dependencia, así como los derechos constitucionales previstos en los artículos 10, 14, 15, 43 y 49 de la Ley 39/2006 de 14 de Diciembre, conocida como Ley de Dependencia. (Ver decretos). Estrangulamiento de la dependencia Está claro, al PP le molesta la Dependencia y hace todo lo posible en Castilla-La Mancha para “estrangular las ayudas”, como denuncia la Plataforma, que recoge la caída preocupante de las prestaciones (591 solicitudes menos, 456 dictámenes menos, 524 personas han perdido el derecho…), acusando al Gobierno de Cospedal de “mantener una implacable caza del cuidador familiar, ya que este mes han batido su propio récord con 379 personas que han perdido su prestación económica”, añaden, “desde junio de 2011 6.525 dependientes han perdido su derecho”. El Tribunal de Cuentas desmiente a Cospedal Razón no le falta a esta Plataforma, que fue acusada por el director general de Dependencia castellano-manchego de defraudar centenares de miles de euros y de utilizar la picaresca para cobrar, incluso dijo que los muertos seguían cobrando. Pues no, el Tribunal de Cuentas ha desmentido públicamente al Gobierno de Cospedal, recordándole que de 28.000 dependientes que había cuando el PP llegó al poder sólo en el 1,6% se detectó algún tipo de irregularidad.471 casos que suponen 35.000 euros, o lo que es lo mismo un “fraude escandaloso” de 74 euros por caso. En este sentido, los dependientes continúan con sus denuncias ante la Fiscalía toledana, que mantiene abiertas diligencias preprocesales de carácter penal contra el director General de Personas Mayores, Discapacidad y Dependencia de Castilla-La Mancha, Juan José García Ferrer. Vía El Plural Reflexión: otro asesinato más del capitalismo, no debemos parar de luchar hasta destruirlo! @David_Zaplana

sábado, 23 de mayo de 2015

Camino de un mundo multipolar: la necesidad de una revolución socialista y soberanista en Europa:

Año 1910: El mundo está, en su mayor parte, dividido entre un conjunto de potencias europeas y algunos países neutrales más pequeños. Los imperios británico y ruso acaparan una gran cantidad de territorios subyugados por la fuerza militar, al igual que el debilitado imperio austrohúngaro y la república francesa. El mundo puede decirse que está dividido en bloques antagónicos: el bloque de las potencias centrales (Alemania y Austria-Hungría), la triple entente Francia-Reino Unido-Rusia, los Estados Unidos y Japón, una potencia emergente que en tan solo veinte años ha pasado a tener una economía floreciente, una creciente industria y una poderosa marina de guerra.

Esto, que puede parecer simplemente historia contemporánea del mundo, debería llevarnos a hacer la reflexión: ¿Qué bloques hay hoy día? ¿Qué intereses tiene cada bloque? ¿Qué forma de pensar representa cada bloque?

Durante los últimos 20 años, el mundo ha sido claramente monopolar: ningún país del mundo era capaz de ir contra los intereses de EEUU y sus satélites europeos. Sin embargo hay que prestar atención a estos acontecimientos clave:

1. Rearme de Rusia: En los años 90, tras el desmantelamiento de la URSS, buena parte de las fuerzas armadas rusas fueron desmanteladas, y el resto fue concebido como una fuerza para reprimir a la población que se levantara. Sin embargo, a partir de 2004, los gobiernos reaccionarios y militaristas de Putin han aumentado enormemente la capacidad combativa de la Federación Rusa. El ejército ruso actual tiene muchos más recursos que cualquier ejército del mundo exceptuando a EEUU y a China, personal bien entrenado y equipado, y armas mucho más fáciles de producir y mantener que sus homólogas estadounidenses (el T-90 cuesta la mitad que su equivalente estadounidense, el M2-Abrams).

2. Afianzamiento de China: China actualmente es la segunda potencia económica mundial y va camino de ser la primera. Con un capitalismo de estado muy dado a la industrialización, es uno de los pocos países del mundo que no ha sido afectado por la crisis de 2008 (igual que la URSS no fue afectada por la crisis de 1929, pero esa es otra historia). Al igual que Rusia, China no depende de Estados Unidos, es más, EEUU le debe muchísimo dinero a China. Militarmente tienen un ejército a tener en cuenta, con gran capacidad de despliegue en tierra y una marina que, si bien no es tan poderosa como la de EEUU puede llamarles seriamente la atención en el Pacífico.

3. América Latina: Mientras los ojos estaban puestos en Europa y EEUU determinados países de América Latina, entre los que destacan Brasil y Argentina se han afianzado económicamente. Además, se están dando los pasos para consolidar una alianza política y económica de toda Sudamérica en torno a MERCOSUR y UNASUR. Brasil y Argentina son miembros del G-20 y MERCOSUR, si actuase como un único país, sería miembro de pleno derecho del G-8. Aunque hay algunas pegas respecto a las actuaciones de estos países (por ejemplo el poco énfasis que han dedicado a la industrialización), están dando pasos en camino de convertirse en una superpotencia unida. Un buen ejemplo de ello es el apoyo unilateral de UNASUR al Gobierno de Venezuela ante las presiones desde Washington.

4. Alianza Rusia-China: Las presiones por parte de EEUU durante las administraciones de George Bush y Barack Obama han hecho que dos países cuyas relaciones oscilaban entre la amistad y la hostilidad manifiesta a consecuencia de las fronteras de Manchuria hayan hecho frente común. Realizan maniobras conjuntas y han establecido una alianza defensiva por la cual si uno de ellos es atacado, el otro le proporcionará la ayuda militar que éste estime oportuna. Están dando los pasos para una alianza política y militar.

Estos cuatro acontecimientos que han sucedido a lo largo de la última década han llevado a dos consecuencias importantes:
1. Que se pase de un mundo monopolar donde EEUU tiene un papel hegemónico a un mundo multipolar.
2. Que Europa no sea uno de esos polos independientes sino que seamos títeres de EEUU.

Ante esto, hay varias opciones para proceder siendo habitantes de la UE. La mejor de ellas es optar a más: conseguir un gobierno a nivel europeo completamente independiente de EEUU y de tipo socialista. Para ello se requiere una reindustrialización de varios países europeos desindustrializados, una política internacional independiente de la UE, una actuación militar independiente (retirada de las tropas estadounidenses en suelo europeo) y dar el camino hacia la consolidación de la UE como una confederación soberana, socialista y fundamentada en el principio de igualdad entre las personas y donde cualquiera, independientemente de su raza, sexo, orientación sexual u otras características culturales tenga cabida. Esto nos daría una superioridad moral, y posiblemente superioridad económica, intelectual y militar. Pero para ello Merkel tiene que renunciar a sus sueños imperialistas alemanes. También es posible que haga cambiar la mentalidad imperante en la economía de otros países, del mismo modo que la URSS en los años 40 con su superioridad en muchos aspectos respecto a Occidente hizo virar hacia la izquierda la política imperante, creando los llamados "Estados de Bienestar".

miércoles, 20 de mayo de 2015

Alerta Antifascista: Coalición Nacional

Una coalición de neonazis y franquistas presentan 30 listas para las elecciones del 24-M Varias formaciones de ultraderecha alcanzan un inédito pacto para las elecciones municipales y autonómicas. Defienden el “final fulminante” de la inmigración y prometen llegar “hasta donde la defensa de la Patria lo requiera”. BILBAO.- Hay nazis confesos y algo frikis, de esos que aún saludan a Hitler por su cumpleaños. Otros aún llevan la vieja camisa azul de los falangistas. También están los ultracatólicos, habituales en las misas por Franco que se siguen celebrando en distintos templos, siempre con el visto bueno de la Conferencia Episcopal. Tras varios fallidos intentos, distintos sectores de la extrema derecha española han conseguido unirse bajo un mismo pacto electoral, con el que tratarán de defender la “estirpe hispánica” en las elecciones municipales y autonómicas del próximo 24 de mayo. “Ya no hay excusas”, advertía hace algunos días Alianza Nacional, un partido de ideología nacionalsocialista que forma parte de este acuerdo. Junto a los defensores de la esvástica están los militantes de La Falange –una de las escisiones existentes entre los “camisas azules”-, del Nudo Patriota Español –franquistas hasta la médula- y el Movimiento Católico Español de José Luis Corral, famoso por captar a menores de edad para su grupúsculo ultramontano. Estas cuatro corrientes fascistas –que a su vez componen “La España en Marcha- han alcanzado un acuerdo con Democracia Nacional (DN), un partido que promueve abiertamente la expulsión de inmigrantes y que siente pasión por la dictadura de Franco. Todos ellos han dado forma a la “Coalición Nacional”, nombre con el que se presentarán a los ayuntamientos de Madrid, Barcelona y Santander. También han conseguido elaborar listas en común para aspirar a los parlamentos de las comunidades de Madrid y Valencia. El acuerdo ultra no acaba ahí: en aquellos lugares donde no ha sido posible elaborar listas en común, los activistas nazis, falangistas y devotos franquistas apoyarán a las candidaturas de sus asociados. Varias formaciones de ultraderecha han dado forma a la “Coalición Nacional”, nombre con el que se presentarán a los ayuntamientos de Madrid, Barcelona y Santander. Según sus propias informaciones, acudirán como “La España en Marcha” en las autonómicas de Murcia y en los ayuntamientos de Alicante, Monforte del Cid, Villarreal de los Infantes, Alpedrete, Belmonte de Tajo, Colmenar Viejo, Loeches, Pozuelo de Alarcón, San Martín de Valdeiglesias, Toledo y Santo Domingo-Caudilla (Toledo). Del mismo modo, los extremistas que conforman La España en Marcha se volcarán con Democracia Nacional en las elecciones autonómicas de Castilla y León, donde acudirán por Valladolid y Burgos. Además, habrá listas de DN en Huelva, León, Valladolid, Castellón de la Plana, Benicarló, Armunia, El Casar, Peñafiel, Mejorada, Cuenca de Campos y Tortosa. Ya sea con unas siglas u otras, las formaciones que componen el acuerdo electoral –plasmado en estas 30 candidaturas- propugnan una “revolución nacional” en defensa de lo que denominan como “estirpe hispánica”, ya que consideran que este país está “al borde de su desintegración y del abismo en todos los ámbitos, con gravísimas amenazas de secesión de regiones que forman parte inherente e insustituible de nuestra integridad nacional”. “La lucha será ardua y no apta para espíritus débiles o pusilánimes –subrayan- pues requerirá de españoles resueltos a llegar hasta donde la defensa de la Patria lo requiera”. Inmigrantes, fuera Entre sus propuestas, figura “el final fulminante de la invasión producida por corrientes migratorias masivas propiciadas por los diferentes gobiernos”, “la asunción del humanismo clásico y de la cristiandad como fuentes fundamentales del pensamiento hispano” o “la prohibición inmediata de la difusión de ideas secesionistas con el cumplimiento íntegro de las penas para los delitos de lesa patria y los delitos de terrorismo”. Varios de los partidos que componen esta plataforma ultra estuvieron involucrados en el ataque a la Librería Blanquerna de Madrid en septiembre de 2013. Tras aquel episodio, el diputado de Izquierda Unida Gaspar Llamazares presentó una iniciativa ante la Fiscalía General del Estado para que se analizase la posible ilegalización de Alianza Nacional, de acuerdo a lo marcado por la Ley de Partidos. Sin embargo, este proceso no ha tenido ningún tipo de consecuencias para la única formación política de España que se declara abiertamente nacionalsocialista. El máximo responsable de ese partido, Pedro Pablo Peña, se presenta en su perfil de Twitter como “hitleriano”. Siguiendo esa tónica, el pasado 20 de abril –coincidiendo con el 126 aniversario del nacimiento de Adolf Hitler- Alianza Nacional divulgaba un mensaje de felicitación junto a una foto del genocida nazi durante su infancia. Esta misma semana, en plena campaña electoral, los neonazis volvían a reivindicar el “nacionalsocialismo” desde su cuenta oficial en las redes sociales. Por si quedaba alguna duda, el partido aclara esta cuestión en una “auto-entrevista” a Pedro Pablo Peña y su número dos, Alberto Gonzalo. “Alianza Nacional recoge las esencias principales de los movimientos nacionalistas del siglo XX, como pueden ser el Fascismo de Mussolini, el Nacionalsocialismo de Hitler, las bases de Ramiro Ledesma… etcétera”, explicaron. También se refirieron a otra de sus obsesiones: la tez blanca de los genuinamente españoles. “España es racialmente un pueblo predominantemente de origen celta (…) Sólo con darte un paseo por Galicia, Sevilla o Toledo verás españoles con ojos claros, pelirrojos, etc. Todos ellos blancos occidentales”, subrayaron. Este 24M, sus ideas estarán en las urnas. Así que nuestro deber es luchar contra ellos, difundiendo que están presentes y combatiendo sus enfermas ideas. NI OLVIDO NI PERDÓN, COMBATIR A COALICIÓN NACIONAL.

domingo, 17 de mayo de 2015

Manipulación contra Corea del Norte

El miércoles 13, recién levantados, nos bombardearon con una sorprendente noticia: Kim Jong-un ha ejecutado públicamente con un cañón antiaéreo a su Ministro de Defensa por quedarse dormido en un desfile. ''Kim Jong-un'' fue TT en twitter todo el día, la noticia fue transmitida en todos los telediarios, salió en todas los periódicos, etc...


http://www.elmundo.es/internacional/2015/05/13/5552a39b268e3e4d348b4578.html
http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-05-13/corea-del-norte-ejecucion-ministro-defensa-traicion_793356/

Dentro de la noticia, en la letra pequeña, se leía que esta información había sido dada por el servicio de espionaje de Corea del Sur, país enemigo y con el que se encuentra en guerra con Norcorea. Tomarse en serio una información dada por un país en guerra y que además es incontrastable no debería ocurrir en unos medios ''libres y objetivos'' como los que nos dicen que tenemos.
 La noticia aun siendo totalmente surrealista fue tomada en serio por la mayoría de la población, que empezó a comentar lo terrible que es la RPDC, lo mal que lo pasan lo pobres norcoreanos, lo malo que es el comunismo...

Al día siguiente, como unos cuantos esperábamos, el Ministro asesinado revivió, como ya es costumbre entre los ejecutados por orden de Kim Jong-un, dando un discurso en la televisión. Esta situación obligó al Gobierno Surcoreano a retractarse de lo dicho y comentar que seguiría investigando.


 http://linkis.com/actualidad.rt.com/ul/seTgO

Curiosamente esta noticia no ha salido en los telediarios, ni ha sido TT en twitter, ni portada en los periódicos, así que gran parte de la gente seguirá creyendo la anterior mentira y tendrán interiorizado odio hacía Corea del Norte y su supuesto sistema, el comunismo.

¿Pero nosotros los comunistas defendemos el sistema de Corea del Norte? La respuesta es clara: No. El juche es una derivación del Marxismo-Leninismo y además en muchos sentidos revisionista, poco tiene de comunista, pero al ser usada como un puñal contra nuestra ideología tenemos que defenderles de la manipulación y aclarar al obrero que no aspiramos a construir un estado como el norcoreano.
La manipulación contra Corea del Norte no es más que otra arma de clase que usa la burguesía contra el obrero, no olvidemos nunca que los mass media sirven a los intereses de sus dueños, grandes burgueses o a el estado burgués. Aparte de dar una mala imagen del comunismo y añadir más cuentos inverosímiles a su historia negra, estas noticias crean un sentimiento de conformismo con el sistema en el obrero. Creer que otros proletarios como él viviendo en otro ''sistema'' o lugar pasan penalidades tan grandes que dejan las suyas como simples nimieces hace que permita un montón de excesos a la clase dominante local que sin estas noticias provocarían grandes manifestaciones e incluso un sentimiento revolucionario.


jueves, 14 de mayo de 2015

Día de las Letras Gallegas

Este año en las letras gallegas se va a homenajear a un franquista, Figueira Villaverde, que ocupó cargos públicos en el franquismo, como presidente del Tribunal Tutelar de Menores de Pontevedra hasta 1967. Alcalde de Pontevedra desde el 10 de noviembre de 1959, cuando pronunció el discurso de toma de posesión hasta 1968.Procurador en Cortes y Conselleiro provincial de Belas Artes en 1969. Si hubiera sido miembro de alguna organización antifascista seguro que homenajearlo sería apología del terrorismo, pero como solo era cargo público del régimen franquista no pasa nada. Ante esto he decidido faltar al homenaje a este miserable en mi colegio, aunque me sorprendió que ningún progre se haya quejado de esto, ni profesores ni alumnos. Como siempre, en España somos especiales y homenajeamos a fascistas cada dos por tres. Ni olvido ni perdón, fascistas al paredón!

sábado, 9 de mayo de 2015

¡Feliz día de la victoria!

Hoy 9 de mayo celebramos el 70 aniversario de la victoria soviética sobre la Alemania Nazi. La toma de Berlin por el ejercito rojo y el posterior suicidio de Hitler forzaron la rendición incondicional alemana firmada por el Mariscal de Campo Willhelm Keitel ante el Mariscal del Ejército Rojo Gueorgui Zhúkov. Es totalmente evidente que sin los esfuerzos del pueblo soviético y la dirección del camarada Stalin la guerra hubiera acabado de una manera muy distinta e igual todos estaríamos ahora hablando alemán ¿Pero si le preguntas a alguien quien ganó la guerra que contestarán? Estados Unidos, la alineación provocada por años de propaganda y por el control casi hegemónico del cine y los medios de comunicación han provocado que la gente vea a la URSS casi como otro enemigo y a EEUU como el gran libertador y héroe salvador. Aquí en España debido a los largos años de propaganda anticomunista por el régimen franquista y la tradición de tragarse todo lo dicho por la tele como verdad absoluta estas ideas calan hondo, viéndonos una gran parte de la sociedad como otros nazis o incluso peores, así que uno de los muchos trabajos de los comunistas es hacer que esto cambie, enseñar al obrero quien es su verdadero enemigo y desmentir toda la propaganda, tanto antisoviética como proyankee.

viernes, 8 de mayo de 2015

Hoy como ayer ¡No pasarán!

Compañeras, compañeros, tal día como hoy hace 70 años en Berlín, mientras la hoz y el martillo ondeaba al Reichstag, la guarnición alemana capitulaba ante las fuerzas aliadas significando esto el fin del Reich de los 1000 años, después de millones de muertos, la mayor parte de ellos soviéticos, de una lucha heroica de 6 años y de mucho sufrimiento el nazi-fascismo había caído. Pero cabe preguntarse ¿cómo llegó ahí?

Para responder a esta cuestión hay que remontarse a 1919 cuando nace en Italia los Fasci Italiani di Combattimento, que posteriormente serían el Partido Fascista, el fascismo nace como ya apuntaba el presidente de la Internacional comunista, George Dimitrov, como reacción de los sectores más reaccionarios, nacionalistas e imperialistas de la burguesía ante el avance de las posiciones revolucionarias. Vemos como en Italia nace ante las huelgas revolucionarias del norte de Italia y como el fascismo no son más que marionetas, perros deprisa de la burguesía como bien expone la película de Bertolucci, Novecento.

Pero no hay que ir tan lejos, aquí en España también sufrimos el fascismo, cuando tras la victoria del Frente Popular los fascistas, el ejército se levantaron contra un gobierno del pueblo, en nombre de la patria a la que estaban asesinando por defender los intereses de la burguesía, porque ya sabemos como son estos patriotas, que aman mucho la patria pero se pasan el día jodiendo al que vive en ella. Ante esto el pueblo español y los sectores del ejército fieles a la república pararon el golpe en la mayor parte del país, dando así inicio a la Guerra Civil Española nuestra Guerra Nacional-Revolucionaria; nacional porque defendíamos la independencia de España del imperialismo alemán y italiano y revolucionaria para que defendíamos los avances logrados por el pueblo español ante la reacción, ésta fue la antesala de la II Guerra Mundial, en esta guerra el pueblo español demostró un heroísmo épico, demostró que el fascismo sólo se le paraba con lucha obrera no alzando las manos, no con batukadas, como algunos se creen que se puede combatir el fascismo, sino con la lucha obrera y popular con el fusil en las manos y es aquí donde recuerdo lo que me dijo un viejo amigo militante comunista: "pacifista sí, pero ante la agresión no solas hay que responder, sino que hay que responder más fuerte todavía"; esta guerra demostró la necesidad de unidad contra el fascismo y la oligarquía, la necesidad de golpear como un solo puño. Durante tres años el heroico pueblo español, mal armado, con el único apoyo internacional de la Unión Soviética, si camaradas, no de repúblicas burguesas, sino de los comunistas, de Stalin y los camaradas de las Brigadas Internacionales, luchadores que haciendo gala de espíritu del internacionalismo proletario vinieron aquí solas pidiendo un fusil para combatir el fascismo, y contra los pronósticos fascistas de que sería una victoria fácil fueron tres años de lucha encarnizada, que finalmente perdimos, sumiendo a España en una de las etapas más negras de su historia. Y pasaron, si, en eso tienen toda la razón, les costó mucho, pero pasaron, pasaron con un golpe de estado, pasaron sus fosas comunes, pasaron los 47 campos de concentración, sus pelotones de fusilamiento, la sede compraventa de niños robados, pasó el aberrante bombardeo de Alcañiz, también de pueblos del Maestrazgo o de Gernika pasó su impune dictadura, pasaron las escuadras Alemanas de Hitler y las Italianas de Mussolini, pasaron los Sus más de 80.000 regulares llevados de África porque no tenían el valor de ganar ellos una guerra por ellos mismos, así son cobardes el fascistas. Pasaron los 100.000 muertos en combate, las 70.000 muertes ocasionadas por la represión franquista durante la guerra y la posguerra, los 50.000 muertos de enfermedad y desnutrición, además seguro que se sienten orgullosos de que también pasaran las vejaciones, el corte de pelo a mujeres , las violaciones, los linchamientos, la obligación de cantar himnos fascistas y de saludar a la romana, el hacinamiento en las cárceles, las torturas, la posibilidad de morir ante un pelotón por haber combatido por la República, los juicios sumarísimos y colectivos, la exclusión de la vida normal, la represión cultural y lingüística en Cataluña, País Vasco y Galicia ... todo esto pasó con esta escoria

Mientras en Europa pocos meses más tarde daba inicio la Segunda Guerra Mundial con la agresión de Alemania hacia Polonia, el 1 de septiembre de 1939. El pacto Ribbentropp-Molotov, del que tantas veces se ha acusado a los comunistas, va ser la única forma de ganar un margen de tiempo a los soviéticos para prepararse para la guerra y finalmente, el 22 de junio del año 41, pasó lo que todos sabían que iba a pasar: las tropas del III Reich invadieron, con la conocida como Operación Barbarroja, lo que era el verdadero enemigo del fascismo, lo que por el momento era el único estado del mundo dirigido por los trabajadores que no era otro que la URSS.

Queremos resaltar aquí el papel esencial de la Unión Soviética, el primer estado obrero y campesino, en la victoria que hoy conmemoramos. Hay que recordarlo, cuando los medios propagandísticos al servicio del capital quieren magnificar el papel del resto de aliados, especialmente los EEUU, y despreciar el del país de los soviets. Las cifras, sin embargo, son contundentes y muestran como el peso fundamental de la lucha contra las potencias fascistas correspondió al pueblo soviético ya su ejército, que pagaron con millones de muertos y una destrucción extrema la victoria en el mayor enfrentamiento militar de la historia. Sólo en la defensa de Stalingrado murieron más combatientes soviéticos que del resto de aliados en todos los frentes durante toda la guerra. Unos aliados necesarios pero no siempre leales, que durante muchos meses de guerra se negaron a abrir el necesario segundo frente en Europa,
dejando que la URSS afrontará en solitario la lucha contra la invasión alemana y los aliados de ésta, sobre todo Italia pero también otros estados sometidos al fascismo, como Hungría o Rumanía, sin olvidar la infame «División Azul», organizada en España por Ramón Serrano Súñer.

A pesar de las películas y la glorificación del papel de los norteamericanos, las cifras de víctimas muestran quien llevó el peso decisivo en la lucha. La URSS pagó un enorme precio por la victoria, con la pérdida de 8.860.400 vidas en combate y de 17.139.600 de civiles, además de la destrucción de miles de ciudades. Frente a esas cifras abrumadoras, los 220.000 soldados estadounidenses o los 370.000 británicos muertos, revelan quien hizo el esfuerzo decisivo en aquel enfrentamiento épico. La realidad es que por cada norteamericano muerto, más de 40 miembros del ejército rojo pagaron con su vida la voluntad de resistir y vencer y que es en la URSS a quien hay que agradecer que la barbarie fascista no se extendiera por todo el mundo. Y que quede claro que no queremos quitar mérito a los soldados americanos, británicos o franceses que combatieron el fascismo, todo lo contrario, todas las personas que combatieron el fascismo, en la frente, a las guerrillas o en la retaguardia merecen el respeto y la admiración de cualquier antifascista, pero es de justicia señalar a quien corresponde el mérito fundamental en la victoria.

Inicialmente las posiciones del Reich llegaron a estar a pocos kilómetros del centro de Moscú. De hecho, las tropas que desfilaron el 7 de noviembre en la Plaza Roja, en la conmemoración del 24 aniversario de la Revolución de Octubre, iban directamente al frente a pie. A su paso, las órdenes nazi-fascistas masacraron, asesinar y humillante cualquier atisbe de resistencia, se instalar algunas de las máquinas más horrenda de sufrimiento que el ser humano haya podido ver nunca, esclavizaron a las órdenes de la burguesía alemana a cualquiera que cayera en sus manos. Pero entonces llegaron a Stalingrado aquel Stalingrado de lo que hablaba Neruda, donde la heroica resistencia del ejército Rojo junto con la de todo el pueblo soviético lograron detener a los nazis, allí cayó la invencibilidad del Reich, que luego quedó más hundida en la batalla de Kursk donde hablando en plata los tanques soviéticos se pasaron por la piedra a los alemanes. A partir de aquí el avance de las tropas del ejército rojo de obreros y campesinos fue imparable, mientras que quedó claro el papel de los comunistas a las resistencias partisanes en los países ocupados, por mucho que la historia lo quisiera esconder como Francia que hasta los años 90 se negaban a reconocer que París fue liberado por la Nueve, compuesta por exiliados republicanos españoles, compuesta por nuestros a las órdenes del general Leclerc y que el primero en entrar en el ayuntamiento de Paris tras de la liberación fue el vecino de Burriana y comandante de la 49 Brigada Mixta de la República, Amado Granell. Una Francia donde la mayor parte de la burguesía era colaboracionista, mientras los comunistas organizaban la resistencia, donde jugaron un papel destacado numerosos republicanos españoles exiliados y pasados ​​a la clandestinidad, los cuales después fueron traicionados por los aliados Occidentales que les habían prometido liberar España, he aquí lo que vale la palabra de la burguesía que como decía el Che "no se puede confiar ni tantito así, nada". En Italia fueron también los partisanos comunistas los que detuvieron y colgar en Mussolini, en Yugoslavia y Albania otra vez fueron también los comunistas quienes echaron los fascistas y en Alemania fue el ejercito Rojo quien el día 8 de Mayo hizo capitular los nazis. Y es que la historia nos demuestra una y otra vez que cuando esas ratas, esos perros deprisa de la oligarquía han tenido el poder no tienen miedo a la ciudadanía, ni a la gente ni a inventos de estos que suele sacar el reformismo para evitar decir las cosas por su nombre, ¡tienen miedo de nosotros compañeras y compañeros, tienen miedo de los comunistas, tienen miedo de la clase obrera organizada, tienen miedo de que los derribaron una y los únicos que saben que lo pueden volver a hacer y quitarles todos y cada uno de sus privilegios!

Y es que esto es el fascismo al fin y al cabo compañeras y compañeros, no es algo que nazca de la nada o de un simple pirado como a veces nos quieren hacer creer los documentales de historia, no. El fascismo es la última carta de la burguesía para no ceder sus privilegios, por eso nacen siempre en contextos de crisis del capitalismo para reprimir a la clase trabajadora, para justificar la opresión imperialista, para desviar la atención de la clase obrera dividiéndola, haciéndole creer que su enemigo es la clase obrera de otra nación y el burgués, el fascismo aunque dependiendo de cada país se adapta a las condiciones del mismo, es en esencia el mismo siempre y está al servicio de los mismos siempre que no son otros que la oligarquía, la burguesía, la patronal, palabras que parece que para alguna parte de la izquierda se como jugar a Tabú no las pueden nombrar pero nosotros los comunistas lo decimos claro, que tienen los medios de producción.

El fascismo aspira a la más desenfrenada explotación de las masas, pero se acerca a ellas con una demagogia anticapitalista, muy hábil, explotando el profundo odio de los trabajadores contra la burguesía rapaz, contra los bancos, los trusts y los magnates financieros y lanzando las consignas más seductoras para el momento dado, para las masas que no han alcanzado una madurez política; en Alemania: "Nuestro Estado no es un Estado capitalista, sino un Estado corporativo"; en Japón: "por un Japón sin explotadores"; en Estados Unidos: "por el reparto de las riquezas", etc ... Aprovechando esto muchos tratan de hacer paral • paralelismo entre los fascistas y nosotros hasta llegar al absurdo. Falacias todo, lo peor es que te lo sueltan eso los mismos neoliberales cuyos padres se forraron aquí en España gracias a la proximidad al régimen de Franco. No, no somos lo mismo, como hemos visto mientras están con la patronal otros estamos con los trabajadores, mientras apalizar inmigrantes y defienden el imperialismo, otros defendemos el internacionalismo proletario, mientras unos defienden prohibir el aborto nosotros defendemos el derecho de la mujer a decidir si quiere parir. No somos lo mismo pues ellos están con los opresores y nosotros con quien los sufre.

El fascismo entrega el pueblo a la voracidad de los elementos más corrompidos y venales, pero se presenta ante él con la reivindicación de un "gobierno honrado e insobornable". Especulando con la profunda desil • alusión de las masas sobre los gobiernos de democracia burguesa, el fascismo se indigna hipócritamente ante la corrupción aunque cuando tocan el poder convierten al país en su cortijo particular.

Y no olvidemos que no hay que representarse la subida del fascismo al poder de una manera tan simplista y plana, como si un comité cualquiera del capital financiero tomara el acuerdo de implantar en uno u otro día la dictadura fascista. En realidad, el fascismo llega generalmente al poder en lucha, a veces enconada, con los viejos partidos burgueses o con determinada parte de éstos, en lucha incluso en el seno del propio campo fascista, que muchas veces conduce a choques armados, como hemos visto en Alemania, Austria y otros países. Todo ello, sin embargo, no disminuye la significación del hecho de que, antes de la instauración de la dictadura fascista, los gobiernos burgueses pasen habitualmente por una serie de etapas preparatorias y realicen una serie de medidas reaccionarias, que facilitan directamente el acceso del fascismo al poder. Todo aquel que no luche en estas etapas preparatorias
contra las medidas reaccionarias de la burguesía y contra el creciente fascismo, no está en condiciones de impedir la victoria del fascismo, sino que, por el contrario, la facilitará.
 Y en esa tesitura nos encontramos, compañeras y compañeros, hay que combatir el fascismo antes de que sea demasiado tarde, ante estas ratas sólo hacia la unidad de la clase trabajadora y como decía el camarada José Diaz siempre un esfuerzo más de la clase obrera y los sectores populares y más pronto que tarde será una verdad el éxito total del pueblo antifascista contra estos enemigos de los pueblos, de los trabajadores y de la patria, que nosotros somos los primeros en defender, pero una verdadera patria republicana y socialista, compuesta de pueblos libres y iguales en una España de carácter confederal; ese es el país que queremos los comunistas y no esta cárcel de pueblos, esta pseudo democracia que sólo beneficia
a la burguesía, a los parásitos que se lucran de nuestra sudor y estoy convencido de que lo conseguiremos, porque cuando la clase trabajadora cree en ella misma no hay quien la frene y esta vez sí, por los que están en las cunetas, por los que sufrió la represión, por los que combatieron para darnos un futuro mejor... ¡No pasarán! ¡El equipo de Pravda les desea un feliz Día de la Victoria!

martes, 5 de mayo de 2015


Crítica a En Tierra Hostil: Corea Del Norte.

El pasado martes 10 de febrero se emitió en Antena 3 un programa perteneciente a la cadena ATRESMEDIA de un grupo de reporteros que viajan a las zonas más “peligrosas” del mundo. El último lugar que visitó el equipo de reporteros dirigidos por Armando Rey fue Corea Del Norte. El único objetivo que llevaban los reporteros, que trabajan para un medio totalmente capitalista, era desmontar el régimen socialista de la República Democrática Popular de Corea Del Norte. En dicho programa cabe destacar las poquísimas diferencias con el programa realizado por Jon Sistiaga. En la visita a Pyongyang se demostró con las imágenes el desarrollo masivo del país, que para muchos era irreconocible, desmintiendo que la sociedad norcoreana vivía igual que en la Edad Media. Dentro de este gran desarrollo se destacó la grandísima calidad en los derechos de los coreanos en sanidad y educación que son totalmente públicas, las viviendas preparadas que el gobierno da a sus ciudadanos, los lugares de ocio y turismo del país, etc. Pero el equipo de investigación no se encargó de contrastar dicha información con la que nos llega de los medios capitalistas que hablan con lengua sibilina de la sociedad y del gobierno norcoreano sino que se dedicó a hacer preguntas incomodas a los ciudadanos coreanos que miraban incrédulos las tonterías preguntadas por los periodistas.

También se intentó criticar al régimen norcoreano de ser un régimen muy militarizado, mostrándolo como una gran preocupación cuando basta con poner la televisión y ver que ponen películas norteamericanas glorificando su propio ejército. No nos olvidemos que Estados Unidos es otra potencia que desarrolla el armamento nuclear y que la zona más militarizada de la península de Corea es el sur donde se encuentran las bases militares de EEUU y no se castiga de la misma manera. Por otro lado, se criticó duramente el gran cultismo a los líderes del país por parte del pueblo coreano sin entender que la sociedad coreana es muy moralista y que quiere a sus líderes por ser los padres de la nación.

En cuanto a las últimas declaraciones del camarada Alejandro Cao De Benós sobre el ejército americano en la frontera con Corea Del Sur son de entender debido a que el gobierno americano no es ni será bien recibido por la población debido al sufrimiento que causó en ella durante la Guerra de Corea y los intentos por desmontar el régimen socialista de la nación, que es el régimen que el pueblo coreano eligió. “Corea Del Norte quiere la paz pero no la mendiga”. Es un pueblo guerrero que defenderá a su patria de los imperialistas estadounidenses a toda costa, evitando que pase como en Libia o en Irak.

También quiero hacer un pequeño apunte sobre las declaraciones por Twitter del camarada Alejandro diciendo que él fortificaría más la frontera. Es una cosa que yo personalmente no comparto porque mi condición de marxista-leninista me hace defender el internacionalismo proletario, pero hay que entender que Corea Del Norte es uno de los pocos bastiones socialistas que quedan actualmente en este mundo capitalista y que se encuentra en constante defensa de este. A pesar de estas declaraciones hay que agradecer en todo momento el gran trabajo de nuestro camarada desmintiendo las críticas al régimen juche.

En definitiva, el programa aparte de copiar el trabajo de Sistiaga, hacer preguntas a la población que ni ellos mismos comprendían, dejar a Cao de Benós como un friki del régimen y poner banda sonora de película de miedo no hizo nada más, mostrando como este programa alimenta la basura mediática que abunda en la televisión del Estado Español.

El pueblo coreano resiste y resistirá libre y en completa armonía ante los ataques mediáticos de la sociedad capitalista siguiendo el legado de Kim Il Sung y Kim Jong Il.

Todos los comunistas deberíamos defender el régimen norcoreano y tomar lecciones del juche.

¡Larga vida a la República Democrática Popular de Corea Del Norte!

 

                                                                                 @YuriCCCPGagarin

Torturas a menores en los internados del franquismo

Un documental desvela las torturas a menores en los internados del franquismo Un sacerdote junto a niños internados en Llars Mundet, en Barcelona. “Me quemaban el culo con velas y me restregaban ortigas por mis partes por orinarme en la cama”; “lo que le hice a este señor sé que se llama felación, pero yo entonces no tenía ni idea”; “pensé en suicidarme. Que un niño con 12 años piense en eso es muy duro”. Son algunos testimonios de los centenares de miles de niños y niñas que pasaron gran parte de su infancia, cuando no toda, encerrados en internados y centros de beneficencia durante el franquismo y los primeros años de la democracia. Allí fueron víctimas de palizas, violaciones, trabajo esclavo y vejaciones, en unos centros que el régimen utilizaba para su propaganda. Unas dramáticas experiencias vitales que quedaron sepultadas por el silencio y que recoge el documental Los internados del miedo, realizado por dos de los periodistas que más han documentado la barbarie de la dictadura en España, Montse Armengou y Ricard Belis, y que este martes estrena el programa Sense Ficció de TV3. Los testimonios que han podido recabar destacan por su crueldad y evidencian la impunidad con la que órdenes eclesiásticas que cobraban por cada niño que acogían, e incluso funcionarios del Estado, actuaban contra unos menores que no tenían manera de defenderse ni denunciar. “Me llevaron a Sant Boi. A veces yo le contestaba a la monja y me castigaban con electrochoques, pero no porque estuviera loca, sino como castigo”, relata en la cinta Julia Ferrer, sobre su experiencia en la Casa de la Caridad de Barcelona. “Venía el sacerdote con la mano bajo la sotana, tocándote y tocándose él, teniendo un orgasmo. Y a este mismo señor al día siguiente lo veías dando misa a las 8 de la mañana. Mi creencia en Dios quedó trastocada”, explica Joan Sisa, que pasó varios años en las instalaciones Llars Mundet de la capital catalana, un internado inaugurado por Franco para acoger a niños procedentes de familias desestructuradas. Algunos de los afectados dan fe de la explotación laboral a la que fueron sometidos. “Yo fui vendido. Me sacaron del colegio y me llevaron a León a cuidar ganado a los montes completamente solo, con 13 años”, cuenta José Sobrino, uno de los afectados. “Nos hacían lavar de la mañana a la noche con sosa. Me quedaron las manos llenas de agujeros, con sangre y pus. En el colegio éramos esclavas”, afirma Isabel Perales sobre sus años en el centro religioso Ángeles Custodios de Bilbao. TítolOtros testimonios relatan palizas cotidianas y vejaciones delante de los demás niños. “Un aspecto en el que hemos incidido bastante es en que no se trataba de castigos que se estilaban en la época, como podía ser pegar con una regla en la mano en la escuela, sino que rayan la tortura: los apaleaban de forma cruel, los humillaban en público, de manera que les han quedado secuelas terroríficas o les daban una comida infecta y si vomitaban les obligaban a comérselo, con el discurso aquél de ‘con el dinero que nos costáis y lo que hacemos por vosotros’”, expone Armengou. “Estamos hablando de mucha maldad, de mucho desprecio. Y un impacto muy fuerte para nosotros ha sido comprobar que este tipo de abusos tuvieron su auge en los 60 y 70, pero también se produjeron a principios de los 80. Con la amnistía del 77 mucha gente salió a la calle, pero en cambio estos niños continuaron encerrados en una especie de cárceles”, apunta. La extensión del fenómeno “El régimen franquista se encargaba de la beneficencia y la asistencia social, pero en la mayoría de casos era una beneficencia falsa, con ánimo de adoctrinamiento y formación ideológica. Además, había sido el régimen el que había creado esa situación: niños desvalidos porque los padres estaban en las cárceles, o porque se habían separado y la madre perdía la custodia, incluso abandonados porque la madre no podía soportar el estigma de ser madre soltera”, detalla Armengou. “Existía un organismo terrorífico, el Patronato de Protección de la Mujer, que se creó, textualmente, para ‘proteger a la mujer caída o en riesgo de caer’; pero ese centro que iba encaminado a la prevención de la prostitución acabó siendo un contenedor donde fueron a caer niñas en exclusión social, adolescentes con inquietudes políticas, o menores que habían sido violadas por algún familiar y se habían quedado embarazadas. A quienes encerraban era a las víctimas”, subraya la documentalista. A pesar de no ser un fenómeno que sucediera en todos los internados, colegios religiosos, orfanatos, preventorios antituberculosos o centros de Auxilio Social, los casos de abusos físicos, psíquicos, sexuales, de explotación laboral y prácticas médicas dudosas ocurrieron en multitud de ellos. Tanto que después de elaborar documentales como Los niños perdidos del franquismo, Las fosas del silencio o el retrato del Valle de los Caídos Abuelo, te sacaré de aquí, es el trabajo con el que sus autores se han encontrado más casos entre conocidos y allegados. “Mucha gente nos ha dicho que su padre, su hermano, un amigo… ha pasado alguna experiencia no demasiado agradable en uno de esos internados. Es el documental en el que nos ha pasado más”, asegura Armengou. Sin reparación Los autores del documental contactaron con algunos de los presuntos responsables de esos abusos para corroborar las historias y contrastar información, pero estos no aparecen en la cinta, que se centra en dar voz a las víctimas. Algunas de ellas se encuentran adheridas a la querella argentina por los crímenes del franquismo, pues afirman no creer en la justicia española. Hubo quien recientemente acudió a la justicia eclesiástica que, “aunque parezca extraño, es mucho más dura que la civil para casos de abusos, con plazos de prescripción mucho más amplios”, señala Armengou, aunque los casos se cerraron al haber fallecido los presuntos culpables. Al contrario de lo que sucedió en Irlanda, donde tanto el Estado como la Iglesia han condenado los casos de abusos a menores, en España el Estado ni siquiera ha escuchado a las víctimas. Es mediante trabajos como éste que, por primera vez, sienten que alguien se interesa por ellos y se atreven a desvelar sus traumas. Armengou destaca el cariño que reciben por ese trabajo: “Una vez más nos hemos encontrado unas muestras de agradecimiento brutales por parte de la gente. Con todas las dificultades continuamos haciendo una apuesta por estos temas, pero es increíble que tengamos que seguir haciendo de bomberos, de UVI y de primeros auxilios sobre la verdad y la reparación en este país. A nivel profesional es muy enriquecedor. Pero como ciudadana es una vergüenza”. http://www.lamarea.com/2015/04/27/un-documental-desvela-las-torturas-a-menores-en-los-internados-del-franquismo/

Neonazis proeuropeos queman vivo a un antifascista ucraniano

La página web 'Ukraine Human Rights' ha difundido un vídeo en en el que varios hombres encapuchados crucifican y queman vivo a un resistente antifascista cerca de Schyrokyne. Según su información, aseguran que son los soldados del batallón nazi Azov los que han compartido el vídeo en el que se produce el crimen. El mensaje ha sido enviado a los hackers de ‘Cyberberkut’ y a las autoridades de la República de Donetsk (Ucrania). Los asesinos del militante antifascista aseguran en un momento del vídeo que “esto es lo que les espera a todos los separatistas, traidores y combatientes de la resistencia”. El grupo neonazi Azov es un grupo de extrema derecha formado por la Guardia Nacional de Ucrania y mercenarios de otros países. Este batallón depende del Ministerio de Interiores ucraniano y los militantes pertenecientes a este grupo neonazi se adhieren a él de forma voluntaria. Vídeo en Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=sO7bXiqu-sc&feature=youtu.be&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DsO7bXiqu-sc%26feature%3Dyoutu.be&has_verified=1&bpctr=143085

viernes, 1 de mayo de 2015

Feminismo es igualdad

Son muchas las veces que he visto comentarios del tipo: " vivimos en una sociedad hembrista", " estamos dominados por el matriarcado" o " las feminazis están locas y quieren dominar el mundo". Muchos de los que están leyendo esto, y no tengan una mínima noción acerca de una lucha feminista, estaría de acuerdo con algún comentario de este estilo o algún que otro término de este índole. No tengo problema alguno en pararme a explicarle a usted, o cualquier otra persona en qué consiste el feminismo y la lucha feminista como tal. El problema está en el que no se quiere parar a escuchar, y ese problema no sólo lo sufrimos las mujeres, también lo sufre usted. ¿ Cómo se sentiría si su hija muere asesinada por su marido ? , ¿ cómo se sentiría si a su hermana la violaran ? ¿ cómo se sentiría si a su madre la obligaran a vender su cuerpo a cambio de dinero?¿ O cómo se sentiría si a su novia la tratan como un objeto por el simple hecho de ser mujer ? La cosa cambia cuando la miras de cerca , ¿ no cree ? Las mujeres estamos oprimidas en una sociedad patriarcal desde el principio de los tiempos. En 2014 se pudieron registrar 51 muertes oficiales por violencia doméstica ( cifra que me parece muy reducida para las  víctimas que realmente pueden ser en un sólo día, aunque , por esta vez, no dudaré de la verificabilidad de los datos oficiales). De éstas 51 mujeres, el 31'4%  habían puesto una denuncia por maltrato de género. Este último dato hace poner los vellos de punta, el 31,4 % de las mujeres  se había desecho del miedo, y había pedido ayuda a los cuatro vientos. ¿ Dónde quedó esa ayuda ?¿ en qué lugar perdido quedaron sus gritos de auxilio ?
El movimiento feminista nace de la mayor injusticias de todas: el patriarcado. Esta injusticia afecta a todos, en especial a las mujeres, da igual su ideología, su clase social o su "raza". El caso es que sea mujer para poder maltratarla. La lucha por los derechos de la mujer empezó en 1789, con la revolución francesa y las revoluciones liberales-burguesas, que querían conseguir la igualdad jurídica de la mujer. Así nació también el movimiento sufragista, que tenía como objetivo el derecho a la igualdad de voto.  Gracias a este movimiento, en países desarrollados, hemos tenido el derecho y la suerte de poder votar de la misma manera que lo hacen los hombres. Gracias a la lucha feminista, que tanto te escandaliza, podemos: salir a la calle, manifestarnos, leer, escribir, educarnos, divertirnos, reírnos... Sin embargo la lucha feminista no acaba, aún quedan muchísimas cosas por conseguir.
A la mujer se le sigue viendo como objeto sexual, por eso sigue existiendo el tráfico humano; a la mujer se le sigue viendo como una asesina si no decide parir una vida por su coño; a la mujer se le sigue diciendo que sea una princesa de encuento, por eso sigue existiendo la anorexia y la bulimia; a la mujer se le sigue poniendo órdenes morales-sociales para ser lo que ellos quieren que sea: una mujer no debe masturbarse, y si lo hace tiene que arrepentirse luego; una mujer no debe follar con muchos, si no será denominada como "puta", y a las putas se les folla pero nadie las quiere; una mujer no puede ser guerrera ni luchar, eso es cosa de hombres, una mujer no puede jugar al fútbol, no tiene pene. UNA MUJER NO DEBE.